September 2002 - NetSec-LG

FG-Meeting
by Matthias Jaenichen 05 Oct '02

05 Oct '02

Liebe Leute! heute Nachmittag haben Dogan und ich lange über unsere FG diskutiert. Die Positionierung und Themenauswahl ist noch immer sehr schwammig. Auch eine Anlehnung an existierende Definitionen und Konzepte ist problematisch. Wir sind aber zu folgender Entscheidung gekommen: Die FG sollte sich an folgenden Gesichtspunkten orientieren 1.) IPIP TC11 WG 11.4 Die Idee ist als German Chapter der TC11.4 einzugehen. Und dort ständig vertreten zu sein. 2.) Eigene Akzente Da die TC11 mit 7 WGs wesentlich straffer organisiert ist als der FB-Sicherheit (13 FGs) müssen wir uns im FB etsprechend darstellen. Es gibt einige thematische Überschneidungen (sogar Überdeckungen) die geklärt werden müssen. Bisher haben die Telcos nicht funktioniert. Wir wollen daher den alten Vorschlag, uns persönlich zu treffen, wieder aufnehmen. Das Verfahren des FB-LG scheint ganz gut zu sein, daher bitte ich um Angabe, welche Termine NICHT gehen. In Frage kommt der gesammte November. Der Termin soll für ALLE FG-Mitglieder sein, aber nur in unserem LG abgestimmt sein. MfG Matthias Jänichen u. Dogan Kesdogan Matthias Jänichen

1 1

Re: [Netsec-lg] Reminder: TelCo 17.09.2002 16:00
by Matthias Jaenichen 16 Sep '02

16 Sep '02

At 22:04 15.09.02 +0200, Matthias Jaenichen wrote: >1.) NETSEC-LG: Da Andreas Prass sich bis heute nirgendwo gemeldet hat, >werde ich den FB davon in Kenntnis setzten und ihn von der Liste unseres >LG streichen lassen. Auf Bitten von Jens Nedon hab ich noch mal Kontakt mit Andreas Prass aufgenommen. Ich werde morgen aktuell berichten. MfG Matthias Jänichen

1 0

Re: [Netsec-lg] =?iso-8859-1?Q?=C4nderung?=: TELCO 17.09.02 - 16:15
by ruediger.grimm＠tu-ilmenau.de 16 Sep '02

16 Sep '02

Wann (Datum)? Morgen? Ich bin 15-17 Uhr in einem Gutachterausschuss. Und ansonsten den ganzen Tag von einer Sitzung zur nächsten (toll :-(() Wenn es früher fertig ist, wähle ich mich später dazu. Für mich wichtig: Sind die drei AG-Themen "Vorsorge", "Abwehr", "Konzepte" die Oberthemen zu drei Beiträgen (je einer) für einen eigenen Track auf der GI? Das wird wohl so laufen (müssen), dass entsprechende Papiere eingehen, von denen (mindetsnes) drei das Reviewing überstehen und DANN aufgrund der Bitte der Fachgruppe in einem Track zusammengepackt werden. Ein Workshop kann unabhängig von dem Hauptprogramm jederzeit parallel angeboten werden. Dafür werden Zeiten vorgesehen. Aber macht es vielleicht Sinn, mit anderen Fachgruppen gemeinsam einen "kommerziellen" Workshop zu machen? Oder soll NETSEC einen eigenen machen? Wer organisiert den? Wir brauchen dann einen Verantwortlichen. Viele Grüße --- Rüdiger Matthias Jaenichen wrote: > > !!! ÄNDERUNG !!! > > Aus technischen Gründen verschiebt sich der Termin auf 16:15 > > Die Einwahlnummer lautet: 069/265-1028 > > Ich bitte um kurze e-Mail-Bestätigung zur Teilnahme an die Liste > NETSEC-LG > > ich bin morgen im Bayrischen Wald, und mu mich aus dem Hotel > einwählen. Ob ich vorher noch e-mails lesen kann, weiß ich nicht. In > dringenden Fällen bitte bei mir direkt (0177/2423511) melden. > > Hier noch mal die komplette Kontaktliste der NetSec-LG. > > [...]

2 1

Telko GI Netzwerksicherheit morgen
by Frank.F.Damm＠bahn.de 16 Sep '02

16 Sep '02

Dies ist eine Einladung zur Telefonkonferenz GI Netzwerksicherheit morgen von 16:15 - (max.) 17:30 Uhr. Wählen Sie die Einwahlnummer 069-265-1028. MfG Frank Damm Dr. Frank Damm, Leiter DB Systems GmbH Servicelinie IT-Sicherheit (IVL 1) Hahnstr. 40, 60528 Frankfurt am Main, Zimmer 108 Tel. 069 265-50500, Fax 069 265-20950 ___________________________________________________ Internetauftritt der Deutschen Bahn AG >> http://www.bahn.de --------- Diese E-Mail könnte vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen enthalten. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail ist nicht gestattet. This e-mail may contain confidential and/or privileged information. If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in error) please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any unauthorised copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden. ----------

1 0