August 2002 - fb-lg@gi-gb-sicherheit.de

AW: [FB-LG] Termin und Ort für die FB-LG-Sitzung
by isabel.muench＠bsi.bund.de 25 Sep '02

25 Sep '02

Hallo, hier zur Planung schon mal einige Informationen: Ein navigierbarer Stadtplan der Stadt Bonn mit markiertem BSI-Standort findet sich über: <http://www.stadtplandienst.de/query?ORT=bn;STR=Godesberger%20Allee;HNR=185; GR=4;IMGTXT=BSI> Eine Wegbeschreibung zum BSI findet sich unter: http://www.bsi.bund.de/dasbsi/weg.htm In der Nähe des BSI gibt es die folgenden Hotels / Unterbringungsmöglichkeiten - Gustav-Stresemann-Institut, 0228-8107-0 (300 m zum BSI, ungefähr 100 DM, sehr empfohlen von anderen, bei eigenen Seminaren Vorrang der Hausgäste) - Maritim, 0228-8108-0 (direkt gegenüber, eher teuer) - Friesdorfer Hof, 0228-310766 (400 m zum BSI, ziemlich einfach, keine Erfahrungswerte) - Wissenschaftszentrum Bonn-Bad Godesberg (1000 m zum BSI), Ahrstraße 45, 53175 Bonn-Bad Godesberg, Tel.: +49 228 302-0, Fax: +49 228 302-270, Gute Qualität, an diesem Wochenende EZ DM 140,-, aber ohne Frühstück, wenn kein Seminar. Begrenzte Kapazität, bei eigenen Seminaren Vorrang der Hausgäste. Allgemeine Tipps: Das BSI liegt in einem Büroviertel, hier gibt es wenig Unterhaltung abends. Die Kneipen sind in Bonn-City bzw. Godesberg-City (mit der U-Bahn ca. 10 Min.). Prioritäten bitte bei der Auswahl berücksichtigen. Vorabendplanung: Wenn Ihr bitte alle bei der Anmeldung zum Treffen dazu schreibt, ob Ihr an einem abendlichen Treffen Interesse habt, kann ich das bei entsprechender Menge organisieren. Viele Grüße, Isa Münch > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Jan Juerjens [mailto:juerjens@in.tum.de] > Gesendet am: Donnerstag, 29. August 2002 11:31 > An: fb-lg(a)gi-fb-sicherheit.de > Betreff: Re: [FB-LG] Termin und Ort für die FB-LG-Sitzung > > Hallo. > > Falls jemand auch am Vorabend anreist: Gibt es Pläne, sich > irgendwo z.B. > zum Abendessen zu treffen ? Hat jemand Hinweise zwecks Unterkunft ? > > Vielen Dank, > > Jan Jürjens > > Nedon, Jens wrote: > > Hallo liebe FB-LG-Mitglieder, > > > > eine offizielle Einladung kommt noch vom Sprecher, > > aber damit Sie sich Termin und Ort nun fest eintragen > > können, sende ich eine Mail schonmal vorab. > > > > Die nächste Leitungsgremiums-Sitzung des GI-FB > > "Sicherheit - Schutz und Zuverlässigkeit" wird > > stattfinden ... > > ... am Freitag, 27.9.2002 von 10-16 Uhr (notfalls 17 Uhr) > > ... in Bonn, > > BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik), > > Godesberger Allee 183. > > > > Gibt es Beschlussvorlagen und Tagesordnungswünsche von > > Ihnen ? > > > > Bislang sind folgende Schwerpunkte für die Sitzung > > geplant: > > * Terminologie Sicherheit (Ergebnisse der Arbeitsgruppe) > > * GI-Jahrestagung 2003 / Track "Sicherheit" > > > > Darüber hinaus interessiert uns sehr der aktuelle Stand > > in den Fachgruppen und wir sollten Zeit einplanen, um > > weitere Aktivitäten und die Entwicklung des Fachbereichs > > zu besprechen. > > > > Schöne Grüsse, > > Jens Nedon. > > > > - ------------------------------------------------- > > Jens Nedon > > ConSecur - IT-Sicherheitsmanagement > > Schulze-Delitzsch-Str. 2 ------ 49716 Meppen > > Tel.: 0 59 31/92 24-39 ------ Fax: 0 59 31/92 24-44 > > eMail: nedon(a)consecur.de ------ Web: www.consecur.de > > - ------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > > FB-LG mailing list > > FB-LG(a)gi-fb-sicherheit.de > > http://mail.gi-fb-sicherheit.de/mailman/listinfo/fb-lg > > > -- > Jan Jürjens, Software & Systems Engineering > Department of Informatics, Munich University of Technology > http://www.jurjens.de/jan *** NEW POSTAL ADDRESS (cf. home-page) *** > > _______________________________________________ > FB-LG mailing list > FB-LG(a)gi-fb-sicherheit.de > http://mail.gi-fb-sicherheit.de/mailman/listinfo/fb-lg >

4 3

[FB-LG] Termin und Ort für die FB-LG-Sitzung
by Nedon, Jens 29 Aug '02

29 Aug '02

Hallo liebe FB-LG-Mitglieder, eine offizielle Einladung kommt noch vom Sprecher, aber damit Sie sich Termin und Ort nun fest eintragen können, sende ich eine Mail schonmal vorab. Die nächste Leitungsgremiums-Sitzung des GI-FB "Sicherheit - Schutz und Zuverlässigkeit" wird stattfinden ... ... am Freitag, 27.9.2002 von 10-16 Uhr (notfalls 17 Uhr) ... in Bonn, BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik), Godesberger Allee 183. Gibt es Beschlussvorlagen und Tagesordnungswünsche von Ihnen ? Bislang sind folgende Schwerpunkte für die Sitzung geplant: * Terminologie Sicherheit (Ergebnisse der Arbeitsgruppe) * GI-Jahrestagung 2003 / Track "Sicherheit" Darüber hinaus interessiert uns sehr der aktuelle Stand in den Fachgruppen und wir sollten Zeit einplanen, um weitere Aktivitäten und die Entwicklung des Fachbereichs zu besprechen. Schöne Grüsse, Jens Nedon. - ------------------------------------------------- Jens Nedon ConSecur - IT-Sicherheitsmanagement Schulze-Delitzsch-Str. 2 ------ 49716 Meppen Tel.: 0 59 31/92 24-39 ------ Fax: 0 59 31/92 24-44 eMail: nedon(a)consecur.de ------ Web: www.consecur.de - -------------------------------------------------

2 1

[FB-LG] WG: Stellungnahme der Stewa zu Urheberrechtsaenderungen
by isabel.muench＠bsi.bund.de 29 Aug '02

29 Aug '02

Liebe Mitglieder des Leitungsgremiums! Die Fachgruppe Stewa hat eine Stellungnahme zu den geplanten Urheberrechtsaenderungen erarbeitet. Diese sollte möglichst schnell weitergeleitet werden. Gibt es aus Eurer/Ihrer Sicht zu dem unten angehängten Einwände oder Verbesserungsvorschläge? Aufgrund des engen Zeitrahmens bitte ich, diese bis morgen zu äußern, da die Stellungnahme dringend an die GI-Geschäftsstelle zur Veröffentlichung weitergeleitet werden muss. Viele Grüße, Isa Münch -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Stefan Katzenbeisser [mailto:katzenb@dbai.tuwien.ac.at] Gesendet am: Dienstag, 27. August 2002 20:02 An: manfred(a)reitenspiess.de; muench(a)bsi.de Cc: stewa(a)gi-fb-sicherheit.de; Jana Dittmann Betreff: Stellungnahme der Stewa zu Urheberrechtsaenderungen Sg. Herr Reitenspiess und Frau Muench! Die Fachgruppe Stewa hat in den letzten Tagen eine offizielle Stellungnahme zu den in Deutschland geplanten Urheberrechtsaenderungen in Form eines offenen Briefes an die Frau BM Daeubler-Gmelin und die Mitglieder des Bundestags erarbeitet. In Vertretung von Frau Prof. Jana Dittmann (stv. Sprecherin der Stewa) sende ich Ihnen die Stellungnahme mit der Bitte um Weiterleitung und Publikation. Da der Gesetzesentwurf bereits dem Bundestag zugestellt wurde, ist die Sache sehr dringend! Da Frau Prof. Dittmann bis Mitte September auf Dienstreise ist, bitte ich etwaige Korrespondenz an mich zu senden. Mit besten Gruessen, S.K. -- Stefan KATZENBEISSER Institute for Information Systems Vienna University of Technology Favoritenstrasse 9-11/184-2 A-1040 Wien, AUSTRIA http://www.dbai.tuwien.ac.at/staff/katzenb mailto:skatzenbeisser@acm.org ---------------------------------------------------------------------------- ------------ Sehr geehrte Frau Bundesminister! Werte Mitglieder des Bundestags! Die Fachgruppe Stewa - Steganographie und Wasserzeichen - der Gesellschaft für Informatik hat das Arbeitsziel, innovative Verfahren im Bereich Steganographie und digitaler Wasserzeichen zu entwickeln und zu evaluieren. Aufgabe der Fachgruppe ist die Konzeption von Schutzsystemen für digitale Medien auf Basis digitaler Wasserzeichen, speziell für Urheber- und Kundenidentifizierung sowie Manipulationserkennung. Mit Besorgnis hat die Fachgruppe Stewa den "Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft" zur Kenntnis genommen, der kürzlich vom Kabinett dem Bundestag zur Beratung zugeleitet wurde. Dieser Gesetzesentwurf enthält unter anderem das Verbot, "effektive technische Maßnahmen" zum Schutz von urheberrechtlich geschützten Werken zu umgehen (geplanter neuer Paragraph 95a des Urheberrechtsgesetzes vom 9. September 1965). Obwohl die Fachgruppe Stewa grundsätzlich die schützenswürdigen Interessen von Rechteinhabern anerkennt, glauben wir, daß die Formulierung des Paragraphen 95a Interpretationen zuläßt, die vom Gesetzgeber nicht intendiert sind. Insbesondere befürchten wir, daß der neue Paragraph 95a dazu verwendet werden könnte, die Publikation von Forschungsergebnissen, die sich mit der Sicherheit von Computersystemen (z.B. Kryptographie oder digitale Wasserzeichen) beschäftigen, einzuschränken. Speziell litera c, in dem das Verbot zur Erbringung von Dienstleistungen ausgesprochen wird, die "hauptsächlich entworfen, hergestellt, angepasst oder erbracht werden, um die Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen zu ermöglichen oder zu erleichtern", ist für uns Grund zur Sorge. Anwendungsorientierte Forschung an kryptographischen Mechanismen zum Schutz von Multimedia-Informationen erfordert die aktive Beschäftigung mit am Markt verfügbaren Technologien zum Urheberrechtsschutz. Der neue Paragraph 95a könnte Herstellern derartiger Technologien die Möglichkeit in die Hand geben, mit Berufung auf das Urheberrechtsgesetz die Einstellung der Forschungstätigkeit an ihrem Produkt zu verlangen bzw. die Publikation von Forschungsergebnissen zu unterbinden. Für eine objektive Evaluierung der Sicherheit von technischen Methoden zum Urheberrechtsschutz ist es - mit der Intention der Fehlersuche - erforderlich, Angriffe gegen solche Systeme zu erproben. Sollten derartige Angriffe zu Forschungszwecken bereits gegen die Bestimmungen des neuen Paragraphen 95a verstoßen, wäre die Forschung extrem eingeschränkt und eine Weiterentwicklung technischer Urheberrechtsschutzmechanismen praktisch unmöglich. Als Argument gegen die Publikation von Forschungsergebnissen im Bereich Computersicherheit wird von den Herstellern technischer Schutzsysteme gerne angeführt, daß dadurch die Sicherheit und Integrität ihrer Produkte unterminiert würde. Die Unterdrückung von Information kann jedoch bestenfalls das Ausschalten der Schutzvorkehrungen durch Angreifer verzögern und die Illusion einer "Sicherheit" erzeugen, die nach objektiven Kriterien keinesfalls gegeben ist. Vielmehr führt diese Strategie dazu, daß die eigentlichen Anwender (wie Musikverlage und sonstige Rechteinhaber) von völlig falschen Vorstellungen über die Sicherheit der verwendeten technischen Schutzmechanismen ausgehen, da sie keine objektive, unabhängige Information mehr über die Qualität ihrer Werkzeuge erhalten. Wie real unsere Besorgnis ist, zeigt ein Vergleich mit Bestimmungen, die in den USA gelten. 1998 wurde in den USA ein Urheberrechtsgesetz namens "Digital Millenium Copyright Act" (DMCA) verabschiedet, das ähnliche Bestimmungen enthält. Während Abschnitt 1201(a)(1) des DMCA die Umgehung "effektiver technischer Vorrichtungen" zum Urheberrechtsschutz verbietet, stellt Abschnitt 1201(a)(2) und 1201(b) die Produktion, den Verkauf und die Verbreitung von technischen Vorrichtungen unter Strafe, die geeignet sind, Schutzmechanismen zu umgehen. Unter Berufung auf den DMCA wurde in den letzten Jahren mehrmals von Seiten der Industrie versucht, die Publikation von "unliebsamen" Forschungsergebnissen zu unterbinden. Dabei wird die Publikation von theoretischen Resultaten bereits als Verbreitung einer "Vorrichtung" zur Umgehung eines Schutzmechanismus angesehen. - Im Oktober 2000 startete die SDMI, ein Konsortium amerikanischer Musikkonzerne, den Versuch, technische Massnahmen zum Urheberrechtsschutz zu standardisieren. In diesem Prozess wurden Wissenschaftler aufgefordert, die geplanten Technologien auf deren Sicherheit zu testen. Unter anderem beteiligte sich auch eine Gruppe um Prof. Edward Felten (Princeton University) an diesem Testverfahren. Prof. Felten gelang es, die meisten Technologien der SDMI zu brechen. Als er seine Ergebnisse auf einer internationalen Fachkonferenz vorstellen wollte, wurde er von Seiten der SDMI mit rechtlichen Schritten bedroht, falls er Details seiner Angriffe publizieren sollte. Nach intensiven Beratungen beschloß Feltens Gruppe, ihre Ergebnisse vorerst nicht zu publizieren. Obwohl die SDMI auf Grund öffentlichen Drucks ihre Klagsdrohung später zurücknahm, ist dieses Beispiel symptomatisch für den Umgang mit den Bestimmungen des DMCA. Abschließend ist festzuhalten, daß die Aktivitäten der SDMI der Forschung auf dem Gebiet digitaler Wasserzeichen geschadet haben; so wurden etwa dahingehende Forschungsaktivitäten von der Öffentlichkeit und den Medien sehr kritisch bewertet. Gleichzeitig muß betont werden, daß die Initiative der SDMI gescheitert ist und auch die oben genannten Bestimmungen des DMCA nichts zur Lösung von Urheberrechtsfragen beigetragen haben. - Nach den Drohungen der SDMI haben einige Wissenschaftler beschlossen, Forschungsergebnisse zurückzuhalten, um sich selbst nicht der Gefahr der Strafverfolgung in den USA auszusetzen. Etwa wurden Resultate des niederländischen Kryptographen Neils Ferguson über Sicherheitslöcher in einem Verfahren zur Verschlüsselung von digitalem Fernsehen nicht publiziert. Als Reaktion auf den DMCA haben einige Forscher angekündigt, keine Konferenzen in den USA mehr zu besuchen bzw. wissenschaftliche Kongresse nicht mehr in den USA abzuhalten. - In mehreren Verfahren haben amerikanische Musikkonzerne versucht, die Publikation jenes kryptographischen Verfahrens (CSS) zu verhindern, mit dem DVDs verschlüsselt werden, da die genaue Kenntnis des Verfahrens die Umgehung des Kopierschutzes ermöglicht. Die Kenntnis von CSS ist jedoch notwendig, um Software zu entwickeln, die DVDs auf Computern abspielbar machen. Die an den Verfahren beteiligten Konzerne argumentierten, daß die Veröffentlichung einer nicht-lizensierten DVD-Software bereits den DMCA verletzt. Da CSS außerdem als Betriebsgeheimnis angesehen wird (obwohl eine genaue Beschreibung von CSS bereits mehrfach veröffentlicht wurde), ist es rechtlich unklar, ob CSS etwa als Beispiel eines kryptographischen Verfahrens im Rahmen der Lehre an einer Universität verwendet werden kann. - Kürzlich wurde von Hewlett-Packard versucht, die Publikation eines Fehlers in ihrem Betriebssystem Tru64 zu unterbinden, der von Angreifern ausgenutzt werden könnte, um in das System einzudringen. HP argumentierte, daß die Publikation dieser Information gegen den DMCA verstoße [1]. Nähere Informationen über diese und andere Fälle finden Sie in einem Bericht der Electronic Frontier Foundation [2]. Um nachhaltigen Schaden für den Forschungsstandort Deutschland abzuwenden fordern wir Sie daher auf, Maßnahmen zu treffen, die das Auftreten derartiger Fälle in Deutschland verhindern. Eine geeignete Maßnahme wäre unserer Meinung nach die Verankerung der Freiheit der Forschung und deren Lehre in der geplanten Änderung des Urheberrechtsgesetzes. Eine Möglichkeit wäre etwa die Aufnahme einer Ausnahmebestimmung in Paragraph 95a, die explizit die Forschung an technischen Verfahren zum Urheberrechtsschutz erlaubt und die Publikation von Forschungsergebnissen auch dann ermöglicht, wenn der Rechteinhaber bzw. der Hersteller des Verfahrens seine Zustimmung zur Publikation nicht erteilt hat. Wir hoffen, daß Sie unsere Empfehlung bei der Verabschiedung des Gesetzes berücksichtigen und stehen jederzeit gerne für Rückfragen zur Verfügung. Hochachtungsvoll, Univ. Prof. Dr. Jana Dittmann (stv. Sprecherin der Fachgruppe Stewa) --- [1] Meldung von CNN vom 30. Juli 2002 (eine Kopie ist unter http://news.com.com/2100-1023-947325.html abrufbar) [2] http://www.eff.org/IP/DMCA/20020503_dmca_consequences.pdf

1 0

Re: [FB-LG] Re: Entwurf Kurzfassung CfP Sicherheitstrack GI 2003
by Eckhard Koch 19 Aug '02

19 Aug '02

Hallo, anbei noch ein paar kleine Korrekturen und Kommentare (als ZIP). Viele Grüsse, Eckhard Koch > Andreas Pfitzmann schrieb: > > > > At 23:15 Uhr +0100 17.08.2002, Kai Rannenberg wrote: > > >Liebes Leitungsgremium, > > > > > >attacht kommt der zwischen Ruediger Grimm, Hubert Keller und mir > > >abgestimmte Entwurf der Kurzfassung des CfP fuer den > > >Sicherheitstrack auf der GI 2003, wie er am 1. September an Andreas > > >Oberweis als Teil des allgemeinen CfP fuer die GI 2003 gehen soll. > > > > > >Das Dokument ist ein geziptes RTF-File. Sie werden sehen, dass wir > > >mit der Vorgabe den vorhandenen Platz bereits bis zum Rand > > >ausschoepfen mussten, und Andreas Oberweis bittet darum, schon > > >einmal darauf hinweisen, dass es noch last-minute-Änderungen geben > > >koennte wg. Layout, Vereinheitlichung der Begrifflichkeit, > > >Einflussnahme der GI-Geschaeftsstelle, etc., etc. > > >So etwas heisst im allgemeinen und insbesondere, wenn man den Platz > > >ausgeschoepft hat, dass noch kurzfristig etwas gekuerzt werden muss, > > >etwa weil irgend ein Layoutelement noch Platz benoetigt. > > > > > >Es ist deshalb bereits ein 4-zeiliger Halbsatz als > > >Kuerzungsopfervorschlag gekennzeichnet, und wir moechten Sie bitten, > > >Aenderungsvorschlage zum Entwurf nur platzneutral oder kuerzend zu > > >machen, denn anderenfalls haben wir keinen Raum fuer die Umsetzung. > > > > > >Da wir dieses Draft wie geplant am 1.9. an Andreas Oberweis > > >uebergeben sollten, hoffen wir, dass die Diskussion auf unserer > > >Liste am 30. Augsut abgeschlossen ist. > > > > > >Mit besten Gruessen > > > > > >Kai Rannenberg > > > > > > > > > > > >Content-Type: application/x-zip-compressed; > > > name="Folder1_V1.S.1.1.zip" > > >Content-Description: Folder1_V1.S.1.1.zip > > >Content-Disposition: attachment; > > > filename="Folder1_V1.S.1.1.zip" > > > > > >Attachment converted: PB G4 (pfitza):Folder1_V1.S.1.1.zip > > >(pZIP/pZIP) (000E768D) > > > > anbei wenige Kuerzungsvorschlaege. > > > > Der Keller der Fakultaet Informatik der TU Dresden steht so tief > > unter Wasser, dass wir wenigstens 8 Tage, moeglicherweise auch > > etliche Wochen keinen Strom haben werden, weswegen es unter anderem > > Stoerungen im Telefon- und Netzbetrieb gibt. > > > > Bitte in der Zeit als meine Mail-Adresse > > > > pfitza(a)gmx.de > > > > und als meine dienstliche Telefonnummer > > > > 0170 4438794 > > > > verwenden. > > > > Herzlichen Dank > > > > Andreas Pfitzmann > > > > Technische Universitaet Dresden Phone (home) +49 351 3161973 > > Fakultaet Informatik (mobile) +49 170 4438794 > > Institut fuer Systemarchitektur (office) +49 351 46338277 > > 01062 Dresden, Germany (secretary) +49 351 46338247 > > Fax +49 351 46338255 > > http://dud.inf.tu-dresden.de e-mail pfitza(a)inf.tu-dresden.de > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > Name: Folder1_V1.S.1.1.rtf > > Folder1_V1.S.1.1.rtf Type: WINWORD Datei (application/rtf) > > Encoding: base64 > _________________ www.mediasec.de ________________ MediaSec Technologies GmbH | Dr. Eckhard Koch Managing Director | Tel:+49(201)43752-70 Berliner Platz 6 - 8 | Fax:+49(201)43752-77 D-45127 Essen, Germany | ekoch(a)mediasec.de ___________________________________________________

1 0

[FB-LG] CAST-FOERDERPREIS IT-SICHERHEIT 2002 mit 18.000 EURO dotiert
by Christoph Busch 16 Aug '02

16 Aug '02

Liebe Mitglieder im Leitungsgremium des Fachbereichs Sicherheit, Schutz und Zuverlässigkeit, ich moechte Sie auf die folgende Ausschreibung hinweisen: ------------------------------------------------------------ CAST-FOERDERPREIS IT-SICHERHEIT 2002 ------------------------------------------------------------ Der mit 18.000,- EURO dotierte Preis wird fuer herausragende Arbeiten aus dem Bereich IT-Sicherheit vergeben. Der Foerderpreis ist im Jahr 2002 zum zweiten Mal ausgeschrieben. Teilnahmeberechtigt sind Studenten und Auszubildende aller deutschen Hochschulen und betrieblichen Ausbildungsstaetten. Gefragt sind preiswuerdige Studien- und Diplomarbeiten bzw. Abschlussarbeiten von Auszubildenden, die im Zeitraum Januar 2001 bis August 2002 abgeschlossen wurden. Einsendeschluss ist der 31. August 2002. Informationen zum CAST-Foerderpreis finden Sie unter: http://www.cast-forum.de/activities/prize/current ------------------------------------------------------------ Bitte leiten Sie diese Information an Interessierte in den Fachgruppen weiter. mit freundlichen Gruessen aus Darmstadt Christoph Busch -------------------------------------------------- Dr. Christoph Busch Geschaeftsfuehrer Competence Center for Applied Security Technology CAST-Forum Fraunhoferstr. 5, 64283 Darmstadt Tel:+49-6151-155-147 Fax:+49-6151-155-499 email:busch@igd.fhg.de http://www.castforum.de --------------------------------------------------

1 0

[FB-LG] Never change an running System ...
by Nedon, Jens 15 Aug '02

15 Aug '02

Liebe FB-LG-Mitglieder, von Freitag bis teilweise Mittwoch waren die Adressen www.gi-fb-sicherheit.de und mail.gi-fb-sicherheit.de nicht im Internet zu finden, wodurch es u.a. Probleme mit der Zustellung von Mail über die FB/FG-Mailinglisten gab. Wir hatten in Zusammenhang mit dem Umzug der FB-Domain zu einem neuen Provider eine Fehlkonfiguration an unseren DNS-Einträgen, so dass der Mailserver und der Webserver nicht mehr im Internet auffindbar waren. Da Korrekturen am DNS erst innerhalb von 48 Stunden im Internet wirksam werden und zwischendurch noch Wochenende war, vergingen 4-5 Tage, bis wieder alles lief. Der Domain-Umzug wurde deswegen vollzogen, um - die Domain langfristig unter Verwaltung der GI und ihres Providers zu stellen und - weil wir so besser an unser Mailserver-SSL-Zertifikat kommen, denn das soll ja nicht auf mich, sondern die GI ausgestellt werden. Das ging nicht voran, solange nicht die GI, sondern ich als Admin-C der Domain im RIPE eingetragen war (das ist jetzt auch korrigiert). Das Problem mit dem DNS ist jetzt hoffentlich erstmal behoben. Ich bitte eventuelle Unannehmlichkeiten deswegen zu entschuldigen. Schöne Grüsse, Jens Nedon. - ------------------------------------------------- Jens Nedon ConSecur - IT-Sicherheitsmanagement Schulze-Delitzsch-Str. 2 ------ 49716 Meppen Tel.: 0 59 31/92 24-39 ------ Fax: 0 59 31/92 24-44 eMail: nedon(a)consecur.de ------ Web: www.consecur.de - -------------------------------------------------

1 0

Re: [FB-LG] Terminplanung 2. Sitzung 2002 des GI-Fachbereichs-LG "Sicherheit - Schutz und Zuverlässigkeit"
by Dr. Helmut Stiegler 05 Aug '02

05 Aug '02

ok, scheint auch bei mir zu klappen! Helmut Stiegler ----- Original Message ----- From: "Nedon, Jens" <nedon(a)consecur.de> To: <fb-lg(a)gi-fb-sicherheit.de> Sent: Monday, August 05, 2002 1:14 PM Subject: AW: [FB-LG] Terminplanung 2. Sitzung 2002 des GI-Fachbereichs-LG "Sicherheit - Schutz und Zuverlässigkeit" Sehr geehrte Mitglieder des GI-Fachbereichs-LG "Sicherheit - Schutz und Zuverlässigkeit" Ich danke Ihnen für die zahlreichen Rückmeldungen. Nachdem fast alle von Ihnen ihre Terminpräferenzen angegeben haben, ergibt sich als optimaler Termin für die nächste FB-Leitungssitzung der 27.9.2002 (Freitag) (siehe anliegende Tabelle /die Einzeldaten habe ich rausgenommen) Ich habe soeben mit dem FB-Sprecher abgestimmt, dass wir diesen Termin für die FB-LG-Situng vorschlagen. Eine formelle Einladung kommt dann demnächst vom FB-Sprecher. Über einen Sitzungsort haben wir uns jetzt noch keine Gedanken gemacht; Angebote bitte an mich. Mit freundlichen Grüssen, Jens Nedon. - ------------------------------------------------- Jens Nedon ConSecur - IT-Sicherheitsmanagement Schulze-Delitzsch-Str. 2 ------ 49716 Meppen Tel.: 0 59 31/92 24-39 ------ Fax: 0 59 31/92 24-44 eMail: nedon(a)consecur.de ------ Web: www.consecur.de - -------------------------------------------------

1 0

AW: [FB-LG] Terminplanung 2. Sitzung 2002 des GI-Fachbereichs-LG "Sicherheit - Schutz und Zuverlässigkeit"
by Peter Dencker 05 Aug '02

05 Aug '02

Sehr geehrter Herr Nedon, Sie haben mich urlaubshalber nicht erreicht. Ihr gewählter Termin passt mir. Mit freundlichen Grüßen Peter Dencker > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: fb-lg-admin(a)gi-fb-sicherheit.de > [mailto:fb-lg-admin@gi-fb-sicherheit.de]Im Auftrag von Nedon, Jens > Gesendet: Montag, 5. August 2002 13:14 > An: fb-lg(a)gi-fb-sicherheit.de > Betreff: AW: [FB-LG] Terminplanung 2. Sitzung 2002 des > GI-Fachbereichs-LG "Sicherheit - Schutz und Zuverlässigkeit" > > > Sehr geehrte Mitglieder > des GI-Fachbereichs-LG "Sicherheit - Schutz und > Zuverlässigkeit" > > Ich danke Ihnen für die zahlreichen Rückmeldungen. > Nachdem fast alle von Ihnen ihre Terminpräferenzen > angegeben haben, ergibt sich als optimaler Termin > für die nächste FB-Leitungssitzung der > > 27.9.2002 (Freitag) > > (siehe anliegende Tabelle /die Einzeldaten habe ich > rausgenommen) > > Ich habe soeben mit dem FB-Sprecher abgestimmt, dass > wir diesen Termin für die FB-LG-Situng vorschlagen. > Eine formelle Einladung kommt dann demnächst vom > FB-Sprecher. > > Über einen Sitzungsort haben wir uns jetzt noch keine > Gedanken gemacht; Angebote bitte an mich. > > Mit freundlichen Grüssen, > Jens Nedon. > > - ------------------------------------------------- > Jens Nedon > ConSecur - IT-Sicherheitsmanagement > Schulze-Delitzsch-Str. 2 ------ 49716 Meppen > Tel.: 0 59 31/92 24-39 ------ Fax: 0 59 31/92 24-44 > eMail: nedon(a)consecur.de ------ Web: www.consecur.de > - ------------------------------------------------- > > > >

1 0