May 2026 - AK-OSS - lists.gi.de

Einladung zur Online‑Fachveranstaltung „Digitale Souveränität beginnt in der Bildung“ am 1. Juni 2026, 16:00 – 18:00 Uhr
by Harald Wehnes 27 May '26

27 May '26

Liebe Mitstreiterinnen und Mitstreiter für Open Source und Digitale Souveränität, ganz herzlichen Dank für die lieben Glückwünsche zum Albert‑Endres‑Award 2026. Das hat mich sehr gefreut und bestärkt mich, das Thema weiter mit aller Kraft voranzutreiben. Ein ausführlicher Bericht zur ACM‑Jahresveranstaltung, auf der ich den Award erhalten habe, ist heute erschienen: https://germany.acm.org/wir-sind-souveraen-digitale-souveraenitaet-und-unse…. Unter dem Motto „Wir sind Souverän!“ haben wir dort diskutiert, wie wir unsere digitale Zukunft selbst in die Hand nehmen können. Die Erkenntnisse aus Neckarsulm – die Gewissheit, dass wir digital souverän werden können und müssen – nehmen wir nun mit in die Fachveranstaltung am 1. Juni 2026, 16-18 Uhr, zu der ich euch herzlich einlade: Titel: "Digitale Souveränität fängt in der Bildung an – Schluss mit der digitalen Kolonie" Anmeldung und Programm: https://ak-oss.gi.de/veranstaltung/information/digitale-souveraenitaet-faen… Speaker * Dirk Schrödter – Digitalminister Schleswig-Holstein * Marlena Müller – IT‑Sicherheitsstudentin, Universität Bochum * Dr. Dirk von Suchodoletz – Hochschulrechenzentrum Freiburg * Prof. Dr. Harald Wehnes – Universität Würzburg. Die Gefahr: Unser Sondervermögen versickert in den USA Die Zahlen sind alarmierend: Unser Sondervermögen – gedacht für Infrastruktur, Bildung, Zukunft – ist durch massiv steigende Ausgaben im Milliardenbereich an Big Tech gefährdet. Der Bund gab 2025 fast eine halbe Milliarde Euro allein an Microsoft aus – 76 % mehr als zwei Jahre zuvor. Das EU‑Dienstleistungsbilanzdefizit gegenüber den USA erreichte 148 Milliarden Euro (2024). Geld, das hier für Kitas, Brücken und Schulen fehlt. Aber nicht nur dort – auch Kommunen, Universitäten und Forschungseinrichtungen müssen immer stärker sparen. Auf der anderen Seite fließen Milliarden Steuergelder ungebremst einige wenige US‑Konzerne. Warum explodieren die Microsoft‑Ausgaben? – Und wir müssen überall sparen! Die Ursache: Microsoft bietet Studierenden Lizenzen kostenlos an. Das ist keine Wohltat, sondern eine strategische Investition: kostenlose Lockmittel für die nächste Generation. Wer heute nur Microsoft kennt, wird morgen nichts anderes nutzen. Gewöhnung von heute = Abhängigkeit von morgen. Die öffentliche Hand zahlt später Milliarden für Lizenzen, Beratung und Zwangsupgrades – ohne lokale Wertschöpfung. Das Paradox: Die technisch ausgereifte, bundeseigene Alternative openDesk existiert (über 160.000 Nutzer). Doch während Microsoft verschenkt, müssten Hochschulen für openDesk 53,55 € brutto pro Studierenden und Jahr zahlen. Für eine mittlere Universität mit 30.000 Studierenden sind das über 1,6 Millionen Euro Mehrkosten pro Jahr – eine unüberwindbare finanzielle Hürde. Deshalb diese Veranstaltung – und warum Eure Teilnahme entscheidend ist Unser Offener Brief vom 12.02.2026 Gemeinsam mit dem ZKI e.V. (270 Hochschulrechenzentren) und drei GI‑Arbeitskreisen haben wir im Februar 2026 an Bundesdigitalminister Dr. Wildberger appelliert: openDesk muss für Studierende und Hochschulen kostenfrei werden – analog zu Microsoft 365. https://www.zki.de/aktuelles/news/meldung/offener-brief-fuer-digitale-souve… Das Ergebnis der DMK vom 13. Mai 2026 Die Digitalministerkonferenz hat unter TOP 5.11 eine Prüfbitte an den Bund beschlossen: ob ZenDiS‑Produkte wie openDesk Studierenden künftig kostenfrei zur Verfügung gestellt werden können. Ein erster, wichtiger Schritt – aber nur eine Prüfung reicht nicht. https://pak-digs.gi.de/mitteilung/dmk-will-kostenfreies-opendesk-an-hochsch… Ziel der Veranstaltung Wir wollen den DMK‑Prüfauftrag mit Leben füllen und die digitale Souveränität für die nächste Generation Wirklichkeit werden lassen. Aus der Prüfbitte soll ein konkreter Fahrplan werden. Gemeinsam mit allen Teilnehmer wollen wir die fachlichen, technischen und finanziellen Argumente für eine kostenfreie Bereitstellung von openDesk zusammentragen und Handlungsempfehlungen erarbeiten. Jetzt seid Ihr gefragt Bringt bitte Eure Expertise ein, diskutiert mit, und helft mit, dass wir digital souveräner werden und wieder über echte Fach- und Zukunftsthemen diskutieren können statt über die Umsetzung von Sparmaßnahmen. Jede Stimme zählt. Ich freue mich auf Euch! Herzliche Grüße, Harald @1: Es gibt tolle Neuigkeiten aus Bayern! * Nach Information eines Mitglieds des Bayerischen Landtags hat letzte Woche Finanzminister Füracker völlig überraschend eingeräumt, dass die Verhandlungen über die Microsoft-Lizenzen vom Tisch sind! Hier der heutige Artikel dazu: https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/debatte-um-usa-abhaengigkeit-ba… @2: Anbei die Folien meiner Keynote vom 15. Mai sowie meines Vortrags "Souveränitätswashing" vom 21. Mai beim BMUKN.

1 0

Microsoft Windows nicht Stand der Technik?
by Andrea Herrmann 25 May '26

25 May '26

Hallo, vielleicht wäre das ein Thema für eine Pressemitteilung der GI? Nicht ganz einfach einzufädeln, weil die Leitung der GI sich früher schon dagegen ausgesprochen hat, in ihren Pressemitteilungen namentlich genannte Firmen zu bashen. Und man bräuchte hieb- und stichfeste Belege. Aber das wäre natürlich ein Weckruf für Deutschland, wenn die GI verkündet, dass Windows oder Microsoft Office 365 oder beides nicht DSGVO-konform ist. :-) Und falls die GI sich sträubt: Heise veröffentlicht gerne solche Artikel. So manche Warnung gabs zuerst in der ix oder ct. :-) Seitdem ich gehört habe, dass Dateien, die man in Microsoft Office bearbeitet, stichprobenartig nach Redmont kopiert werden, mache ich Vertrauliches nur noch in Libre Office. Ohne weitere Nachprüfung, ob das wirklich stimmt. Mir kam es einfach plausibel vor nach dem Motto "Alles, was gemacht werden kann, wird auch irgendwann gemacht." Viele Grüße, Andrea *********************************************************************** Dr. habil. Andrea Herrmann Maybachstr. 23, D-71706 Markgröningen, Germany +49 (0)7145-4892 www.herrmann-ehrlich.de * Aktuelles im Blog: http://herrmann-ehrlich.over-blog.com/ Hallo Julian ich habe heute erläutert [1], dass Windows nicht mehr Stand der Technik ist und deshalb nach DSGVO nicht mehr zulässig ist. Das gilt insb. nachdem MS die Unterstützung von Windows 10 im Oktober einstellt. Am 01.05.26 um 11:12 schrieb Julian Kunkel: > Liebe OSS-Enthusiasten, > Ihr Ziel ist ein „Offener Web Index“ (OWI) als öffentliches Gut – > transparent, datenschutzkonform und unabhängig von US-Konzernen. Die Pilotphase läuft bereits, nun gilt es, diese Basis für die digitale Souveränität Europas zu skalieren. > SELinux ist wohl Stand der Technik, würde auch die Digitale Souveränität stärken -- insofern würde ich mich freuen, wenn der AK OSS oder besser noch die GI insgesamt für diese Bildungsinitiative [2] werben würde. Viele Grüße Joachim [1] https://www.springerprofessional.de/cyber-sicherheit/it-controlling/stand-d… [2] https://ak-oss.gi.de/mitteilung/bildungsinitiative-zur-regelkonformen-digit… > == Information == > https://ak-oss.gi.de/veranstaltung/information/europas-digitale-souveraenit… > > Wann: 04.05.2026, 16:00 - 18:00 Uhr > Wo: https://meet.academiccloud.de/gl/rooms/jul-yil-yvo-nqx > > Bitte meldet euch gerne an. > > Der Steuerungskreis freut sich auch sehr über Veranstaltungen die von unserem Kreis gepitched oder gar organisiert werden. Meldet euch gerne wenn ihr etwas tun wollt, wir unterstützen euch, wo möglich. > > Beste Grüße, > Julian Kunkel

6 22

Fwd: Geplante Monopolisierung der Verwendung von Drittanbietersoftware für Android Geräte durch Google
by Martin Weigele 12 May '26

12 May '26

Hallo zusammen, hier die Antwort aus dem Bundeskartellamt zur geplanten Monopolisierung des Zulassens von dritter Software auf Google-Android Geräten (fast) nur noch via Google playstore - namentlich will offenbar niemand verantwortlich sein. Von dieser Maßnahme wären vor allem alternative open source Android stores wie z.B. F-Droid massiv betroffen. Meine Ergänzung > Schönen guten Abend, sehr geehrte Damen und Herren, > > leider habe ich bisher keine Antwort von Ihnen erhalten. Normalerweise hätte ich allerdings erst nach einem Monat nachgefragt. Jedoch verdichten sich weitere Hinweise, dass die Erlangung einer noch stärkeren Monopolstellung und Stellung als absoluter "Gatekeeper" für Android Handys ganz gezielt von Google verfolgt wird: > > Google sperrt diejenigen, die nicht Android mit seiner zusätzlichen Datensammelinfrastruktur verwenden, sondern ein freies Android, gezielt von Webseiten aus, die Googles neues reCAPTCHA-System als Sicherheitsmechanismus für Ihre Webseite verwenden. Dieses neue Software-"Feature" wurde nach den Berichten offenbar allen Verwendern von Googles reCAPTCHA durch ein automatisches Update aufgedrängt. > > https://www.heise.de/news/Googles-neues-reCAPTCHA-Moegliche-Huerde-fuer-Goo… > > Mit diesem Vorgehen erschwert Google aufgrund seiner Marktmacht massiv die Verwendung freier Android Versionen, die frei sind von Googles Datensammelinfrastruktur sowie vom u.g. künftigen Zwang, nur Software, die Google genehm ist, auf dem Handy installieren zu können. > > M.E. besteht hier dringender Handlungsbedarf für die Kartellbehörden, sei es für das Bundeskartellamt, oder auch für die EU Kommission. > > Für eine Antwort Ihrerseits bis spätestens zum 30.05.2026 wäre ich Ihnen sehr verbunden. Herzlichen Dank. > > Mit freundlichen Grüßen > Dr. Martin Weigele wurde inhaltlich komplett ignoriert. Möglich wären nun zunächst ein förmlicher, rechtsmittelfähiger Antrag und dann bei Ablehnung Beschwerde beim Gericht (OLG - Anwaltszwang). Allerdings hat das Kartellamt einen weiten Ermessenspielraum, ob es tätig wird, so dass man ggf. nur falsch ausgeübtes Ermessen überprüfen lassen kann. Alternativ direktes zivilrechtliches Vorgehen als betroffener Android-Nutzer gegen Google, am besten via Verbraucherverbände, wenn die das Thema bereit sind aufzugreifen. Diese dürfen klagen, wenn Verbraucherinteressen verletzt werden. Das ist m.E. klar der Fall, wenn open source Lösungen wie die Installation von F-Droid als alternativer Store unmöglich werden und bei Verwendung freier Android Versionen dann Webseiten unsichtbar werden... Hat jemand geeignete aktuelle Kontakte zu Verbraucherverbänden, die klagebefugt sind (z.B. Verbraucherzentralen und deren Bundesverband)? Oder man findet einen benachteiligten Wettbewerber, z.B. einen Softwareentwickler für Android, der sich nicht bei Google registrieren möchte. Viele Grüße Martin Weigele -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: AW: Geplante Monopolisierung der Verwendung von Drittanbietersoftware für Android Geräte durch Google Datum: Tue, 12 May 2026 15:00:47 +0200 (CEST) Von: Info <info(a)bundeskartellamt.bund.de> An: martin(a)weigele.de <martin(a)weigele.de> Sehr geehrter Herr Dr. Weigele, vielen Dank für Ihre Eingabe vom 20.04.2026 zu Alphabet Inc. und speziell der Tochtergesellschaft Google LLC (nachfolgend *Google*). Das Bundeskartellamt ist darauf angewiesen, Hinweise auf Wettbewerbsverstöße von Marktteilnehmern zu erhalten, um seine Tätigkeit effektiv ausüben zu können. In Ihrer Eingabe verweisen Sie auf die Ankündigung von Google, künftig die Offenheit des Android-Betriebssystems durch Registrierungspflicht von App-Herausgebern für die Veröffentlichung von Apps (auch) außerhalb des Google Play Stores einschränken zu wollen. Sie geben an, dass die Maßnahmen von Google insbesondere geeignet sind, eine dominante Stellung Googles bei App Stores auf Android-Geräten zu verstärken. Sie erbitten ein Einschreiten des Bundeskartellamtes auf Basis des GWB oder eine Veranlassung eines Tätigwerdens der Europäischen Kommission. Die Maßnahmen Googles könnten etwaig unter Art. 6 Abs. 4 DMA fallen, wonach Torwächter mit ihren zentralen Plattformdiensten u.a. die Installation und die Nutzung von Apps, die über alternative Wege als den zentralen Plattformdienst bezogen werden, nicht ohne sachliche Rechtfertigung technisch beschränken dürfen. Eine sachliche Rechtfertigung kann demnach vorliegen, wenn die Maßnahme unbedingt erforderlich und angemessen ist, um sicherzustellen, dass die vom Torwächter bereitgestellte Hardware und Betriebssysteme nicht durch diese Apps gefährdet werden. Die Europäische Kommission hat mit Entscheidung vom 05.09.2023 das Unternehmen Alphabet Inc. als Torwächter und das Betriebssystem Android als zentralen Plattformdienst designiert (Europäische Kommission, Entscheidungen vom 05.09.2025, DMA.100002 Alphabet – OIS App Stores und DMA.100009 Alphabet – App Stores). Somit ist der Anwendungsbereich der Vorschriften der Art. 5 und 6 DMA auf Android eröffnet. Ob Googles Pläne von Art. 6 Abs. 4 DMA erfasst sind und mit diesem kollidieren, kann allein von der Europäischen Kommission festgestellt werden. Die Europäische Kommission befindet sich in einem ständigen regulatorischen Dialog mit Alphabet bzw. Google zur Umsetzung des DMA und ihr sind die oben beschriebenen Pläne Googles bekannt. Die Europäische Kommission hat dem Bundeskartellamt mitgeteilt, dass sie sowohl die Pläne Googles als auch die von Google vorgetragene Rechtfertigung in ihre Erwägungen einfließen lässt. Spezifische Hinweise hinsichtlich dieses laufenden Dialogs zum Thema Googles geplante Maßnahmen zur Verifizierungspflicht von App-Herausgebern für die Veröffentlichung von Apps außerhalb des Google Play Store finden Sie hier auf der Webseite der Europäischen Kommission: _https://digital-markets-act.ec.europa.eu/citizens-and-whistleblower-portal/eu-citizens-qa_en#alphabet_ Das Bundeskartellamt kann als rechtsanwendende Behörde auf Basis des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) sowie der kartellrechtlichen Bestimmung des Art. 101 und Art. 102 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) tätig werden. Diese Gesetze stellen hohe Anforderungen an den Nachweis eines kartellrechtlich relevanten Missbrauchs von Marktmacht bzw. eines Verstoßes gegen das Kartellverbot. Unter Abwägung des potentiellen Anwendungsbereiches von Art. 6 Abs. 4 DMA und der Tätigkeiten der Kommission sowie der im Bundeskartellamt vorhandenen personellen Ressourcen, müssen wir Ihnen mitteilen, dass das Bundeskartellamt derzeit davon absieht, Ihre Eingabe aufzugreifen. Das Bundeskartellamt ist auch nicht verpflichtet, sämtlichen Wettbewerbsverstößen nachzugehen und es liegt im pflichtgemäßen Ermessen der zuständigen Beschlussabteilung, ob sie ein Verfahren einleitet. Insbesondere können die Beschlussabteilungen im Rahmen ihrer Befugnis, Prioritäten zu setzen, vom Aufgreifen eines Falles absehen, wenn die Verfolgung anderer Wettbewerbsrechtsverstöße vordringlich erscheint. Wir werden den von Ihnen geschilderten Vorgang demnach derzeit nicht weiterverfolgen. Mit freundlichen Grüßen 7. Beschlussabteilung des Bundeskartellamtes ________________________ Bundeskartellamt Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn Telefon: +49 (0)228 – 9499 – 555 Fax: +49 (0)228 – 9499 – 143 Internet: https://www.bundeskartellamt.de <https://www.bundeskartellamt.de/> Über personenbezogene E-Mail-Adressen des Bundeskartellamts sind nur informelle Kontakte möglich. Rechtsverbindliche Erklärungen können an solche E-Mail-Adressen nicht abgegeben werden. Hinweise zur rechtssicheren elektronischen Kommunikation mit dem Bundeskartellamt finden Sie hier <https://www.bundeskartellamt.de/DE/Infothek_Service/Kontakt/ElektronischeKo…>. *Von:*Martin Weigele <martin(a)weigele.de <mailto:martin@weigele.de>> *Gesendet:* Montag, 20. April 2026 17:12 *An:* Info <info(a)bundeskartellamt.bund.de <mailto:info@bundeskartellamt.bund.de>> *Betreff:* [ Z1 SIGNATUR_UNPRÜFBAR ] Geplante Monopolisierung der Verwendung von Drittanbietersoftware für Android Geräte durch Google Sehr geehrte Damen und Herren, im Netz finden sich zahlreiche Hinweise darauf, dass Google sich zum September 2026 m.E. missbräuchlich zum absoluten Gatekeeper für Software auf Android Geräten aufschwingen und damit das freie Betriebssystem Android faktisch zerstören will. Dies betrifft dann auch die Basis aller bereits verkaufter Android Geräte, die mit dem Versprechen einer offenen Plattform verkauft wurden. Der Original-Ausgangspunkt für die Befürchtungen ist wohl dieser Google Blogbeitrag: https://android-developers.googleblog.com/2025/08/elevating-android-securit… <https://android-developers.googleblog.com/2025/08/elevating-android-securit…> Wie diese Ankündigung wohl zu verstehen ist, ist z.B. hier beschrieben: https://www.change.org/p/stop-google-from-limiting-apk-file-usage <https://www.change.org/p/stop-google-from-limiting-apk-file-usage> Insbesondere wären durch die Androhung Wettbewerbsalternativen zum Google Play Store, wie u.a. der open source store F-Droid, massiv bedroht: https://keepandroidopen.org/de/ <https://keepandroidopen.org/de/> Als Informatiker und Jurist teile ich diese Sorgen und bitte Sie, gegen den geplanten, m.E. damit eintretenden Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung von Google, § 18 ff. GWB, im Bereich des Android Betriebssystems entweder selbst einzuschreiten oder z.B. ein Vorgehen der EU Kommission zu veranlassen. Vielen Dank und freundliche Grüße Dr. Martin Weigele -- Dr. Martin Weigele, Kapellenweg 32, 53179 Bonn, Germany ph. (+49)(0)228 2894468 office - fax (+49)(0)228 2894446 mailto:martin@weigele.de <mailto:martin@weigele.de> -http://www.weigele.de <http://www.weigele.de>

1 0

Erinnerung für 04.05: Europas digitale Souveränität stärken: Auf dem Weg zu einer europäischen Web-Daten-Infrastruktur für Web Suche, Analytics und KI.
by Julian Kunkel 05 May '26

05 May '26

Liebe OSS-Enthusiasten, eine kurze Erinnerung zum 1. Mai. Unser nächster Themenabend findet am 04.05. statt. == Abstract == Europas digitale Abhängigkeit: Es ist Zeit für einen eigenen Web-Index Europa steckt in der Datenfalle: Während US-Tech-Giganten das Web dominieren, bleiben europäische Start-ups und KMU aufgrund mangelnder Ressourcen und komplexer Regulierungen auf der Strecke. Um diese Abhängigkeit zu überwinden und Innovationen im Bereich KI und Suche zu ermöglichen, fordert die Europäische Open Web Search Initiative eine eigene Infrastruktur. Ihr Ziel ist ein „Offener Web Index“ (OWI) als öffentliches Gut – transparent, datenschutzkonform und unabhängig von US-Konzernen. Die Pilotphase läuft bereits, nun gilt es, diese Basis für die digitale Souveränität Europas zu skalieren. == Information == https://ak-oss.gi.de/veranstaltung/information/europas-digitale-souveraenit… Wann: 04.05.2026, 16:00 - 18:00 Uhr Wo: https://meet.academiccloud.de/gl/rooms/jul-yil-yvo-nqx Bitte meldet euch gerne an. Der Steuerungskreis freut sich auch sehr über Veranstaltungen die von unserem Kreis gepitched oder gar organisiert werden. Meldet euch gerne wenn ihr etwas tun wollt, wir unterstützen euch, wo möglich. Beste Grüße, Julian Kunkel -- Prof. Dr. Julian Kunkel Leiter Arbeitsgruppe "Computing" Stellvertretender Leiter GWDG - Bereich High-Performance Computing Tel.: +49 551/39-30144, E-Mail: julian.kunkel(a)gwdg.de University research group High-Performance Storage https://hps.vi4io.org/ ------------------------------------------------------------------------- Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH Göttingen (GWDG) Burckhardtweg 4, 37077 Göttingen, URL: https://gwdg.de Support: Tel.: +49 551 39-30000, URL: https://gwdg.de/support Sekretariat: Tel.: +49 551 39-30001, E-Mail: gwdg(a)gwdg.de Geschäftsführer: Prof. Dr. Ramin Yahyapour Aufsichtsratsvorsitzende*r: Dr. Valérie Schüller Sitz der Gesellschaft: Göttingen Registergericht: Göttingen, Handelsregister-Nr. B 598 Zertifiziert nach ISO 9001, 27001 -------------------------------------------------------------------------

2 1